Чупа-чупс: состав и вред

Дети очень любят чупа-чупс — карамель на палочке. Да и многим взрослым по душе покупать детям именно это лакомство: и по карману не бьет и ребенок доволен. В России готовили карамельные леденцы еще 500 лет назад в виде петушков, домиков и рыбок из чистых продуктов — меда и патоки. А какой состав заморских конфет chupa-chups в наше время, нет ли от них вреда и можно ли их давать детям?

Chupa-Chups: состав и вред. Можно ли детям чупа-чупс?
Что в составе чупа-чупса?

Состав конфеты чупа-чупс: вред или нет?

В составе чупа-чупса, кроме сахара и фруктовой или молочной кислоты, присутствуют различные синтетические красители — это химические вещества, которые накапливаются в тканях и внутренних органах детского организма. Еще в составе конфет чупа-чупс присутствуют ароматизаторы и ароматизаторы идентичные натуральным — они, как и все ненатуральные красители, созданы синтетическим путем и являются химическими веществами.

Чупа-чупс: состав и вред. Можно ли детям?
Кошениль — обычная мокрица

Также, для придания лакомству оранжевого и красного цвета (или его оттенков), в чупа-чупсе может присутствовать карминовая кислота. Ее добывают из насекомых, название которым кошениль (с французского переводится как червец, а с испанского — мокрица). Водится мексиканская кошениль на кактусах и кислота, полученная из ее тела, у некоторых людей может вызывать кожную аллергию и отек верхних дыхательных путей. Сейчас краситель кармин стали добавлять уже во многие сладости  и, есть данные, также в любимый многими детьми, но очень вредный, напиток кока-колу.

К тому же, в состав некоторых конфет (например, в chupa-chups max choco) входит ацесуфлам калия Е950 – сахарозаменитель, который в 200 раз слаще сахарозы; он также накапливается в организме и вызывает различные заболевания. Очень вреден для детей! При частом употреблении этой пищевой добавки сильно ухудшается память, зрение и слух.

Теперь вы знаете состав чупа-чупса — вред его очевиден. Вам все еще хочется покупать его своим детям?

Можно ли чупа-чупс маленьким детям?

Еще немного о том, чем вреден чупа-чупс. Его, как и все мелкие предметы, нельзя давать маленьким детям. Они могут им поперхнуться. Также опасен чупа-чупс со жвачкой внутри. Смертельные случаи по причине механической асфиксии этой конфетой или жвачкой из нее совсем не редки. К тому же, как это ни странно, дети проглатывают даже палочки от чупа-чупса. Проблема в том, что произведены они из твердого пластика и потому негнущиеся. Палочка, опустившись у проглотившего ее малыша в круто изогнутый переход между желудком и 12-перстной кишкой, там застревает и может повредить ее стенку. Обнаружить палочку удается лишь при диагностической гастроскопии, на которую врачи не всегда догадываются ребенка направить. Так как палочка сама не выйдет, ее нужно будет удалять. Поэтому родителям при любых подозрениях на проглоченную малышом палочку следует срочно обращаться за медицинской помощью. А лучше не испытывать судьбу и вовсе не покупать детям этот очень опасный для них продукт!

Предложите своим детям посмотреть это короткое видео, снятое родителями, о вреде конфет чупа-чупс:

 

10 комментариев


  1. Больше не буду покупать своим детям эту гадость!


  2. Фу! Больше никогда не буду покупать детям эту дрянь!


  3. я знаю всё про чупа чупс. Он очень опасен. Я больше не буду его есть.


  4. Единственная опасность чупса, колы и всех конфет — это чрезмерное содержание сахара. При постоянном употреблении крайне вредно, особенно детям!! Проверяйте количество сахара во всех продуктах, его сейчас мешают всюду. А про добавки вам совет почитать научную литературу.
    К сведению автора все добавки являются копией натуральных, а не «химией». В обычном яблоке 25+ пищевых добавок. Их химическое происхождение не имеет никакого влияния на организм.


  5. Вадим, спасибо за комментарий.
    В обычном яблоке нет никаких пищевых добавок. Откуда им там быть, ведь добавки — это изобретение человека, а не природы. 🙂 К сожалению, Вы совсем не разбираетесь в том, о чем пишете.


  6. Удача, спасибо и Вам за комментарий!
    Вы абсолютно правы, что добавки — это изобретение человека, только придумал он их не сам, а копирует у природы, потом дорабатывает.Вы хотите сказать, что в яблоке нет, например, аскорбиновой кислоты? А ведь это всем известная пищевая добавка.


  7. Марина, в яблоке, конечно же, есть аскорбиновая кислота. Но искусственно произведенный витамин С уже не обладает такими же полезными свойствами, как натуральный витамин С в яблоке.
    К сожалению, человек не только копирует, но и придумывает такие химические соединения, которые губят природу, вызывая в ней различные мутации. То же самое и с пищевыми добавками — человек придумал такие синтетические добавки, которых в природе просто не существует. Они чужеродны и опасны для человеческого (и не только) организма. Несмотря на это, их добавляют в различные продукты питания, в том числе и в детские (в тот же чупа-чупс).


  8. Да, Вадим, сахар вреден, если употреблять его не в меру. Но сахар — не единственная опасность в сладостях. Пищевые добавки — это реальная угроза, а не выдуманная. Людям нужно про них знать.


  9. Про вредные и опасные продукты питания советую почитать книги О.В. Ефремова «Еда без вреда! Как распознать вредные продукты и питаться безопасно» и «Осторожно вредные продукты!». Когда их прочтешь первый раз охватывает ужас, оказывается, есть вообще нечего, особенно, если живешь в городе. Когда читаешь во второй, успокаиваешься и начинаешь понимать и разбираться в том, что написал автор. Читая всякие страшилки про еду, мне начинает казаться, что они все повторяют отдельные главы этих книжек. А в книгах есть система, понятная и действительно нужная каждому человеку в наше непростое время.


  10. Страшилки, я так понимаю, это когда говорят об опасности чего-то, чего не существует или она есть, но сильно преувеличена. Пищевые добавки же — вовсе не страшилка, они реально существуют и реально подрывают здоровье людей. В книгах Ефремова, которые Вы, Ирина, назвали, об этом тоже пишется, как и в статьях этого сайта. Да, тема во многом схожа — об опасности вредных продуктов (а на какие темы в интернете пишется только одним автором и больше никем?), но подход совершенно разный. Никаких повторов глав, во всяком случае, на этом сайте, я не вижу. Как и какой-то системы в книгах Ефремова. Хотя, конечно, системой можно назвать что угодно, если делать что-либо систематически. 🙂

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *